经过四年的努力，我们手中掌握了小米Xuanjie O1和小米15S Pro的自发筹码。 Xuanjie O1使用TSMC（N3E）的第二代3NM过程。除了基本的Banda插件Banda 5G外，CPU和GPU还由小米本身在公共版本中创建。双核双核双核双CPU实际上具有16个核。这比尺寸9400具有四个核。但是，仅这种做法就可以导致真正的知识。使用此小米15S Pro，与配备有高通Snapdragon 8 Elite的旗舰筹码相比，验证此“中国核”是否是天上的剑还是爪爪。让我们先看一下比赛得分。至于Geekbench，双方都以单核得分打球，而多核Xuanjie O1直接打破了200点的差距。至于GPU，我尝试了gfxbench和3dmark，结果，Xuanjie O1和Snapdragon 8 elite是可比的，并且超过了上部和后部。有可能吗小米只是为了执行分配而热吗？我尝试了一些应用程序来查看Xuanjie O1的工作原理。使用切割来导出相同的3分钟视频。重复3次，小米15S Pro更快。一旦出口完成，15个Pro仍保持70％-80％。 ▲左：小米15S Pro，右：小米15 Pro文件信息，发现15S Pro导出的视频具有较高的平均代码速率和不同的编码方法。 Xuanjie O1还配备了自我开发的ISP（图像信号处理器），从理论上讲，它比公共ISP具有更好的图像调整。在实际测试中，小米15S Pro的夜间视频的质量肯定比15个Pro的质量更好，尤其是在黑暗的噪声控制下。实际上，这个安达是小米的第四代自我开发ISP。前三代人在21个Mixfelds中安装了22秒12s Ultra，去年为14 Ultra。可以说，它们是Xuanjie O1中最成熟的部分。值得一提的ISP对视频通话和实时广播都有效。这是感知的重要改善。最后，有一个游戏场景，负载沉重。在30分钟的“ Genshin撞击”测试中，这两个手机的平均帧速度也没有不同，但是Xuanjie O1中的最小帧明显低于Snapdragon 8Elite中的框架。数据更为明显，平均能耗比Snapdragon 8Elite高0.2W，并且一般性能不如8元石。但是，对于30分钟的“ CANGFA III：Star Dome Railway”，这两个手机具有图像速度，图片稳定指数或Maminimes 1％RCO，而Xuanjie O1的消耗量超过8leite。可以说，这种方法具有出色的性能，因为它降低了0.6 w。根据这些数据和经验，对于大多数人来说，小米15S Pro是一种可以自信支持的中心替代产品。从技术上讲，这实际上是小米第二张手机。前一个是2017年小米5C中安装的PEGPAI S1。小米认为该细胞核正在认真建立。我认为Xuanjie O1的真正表现甚至连接或吸引了竞争对手的筹码。 Xuanjie O1不仅减少了小米对外部供应商的依赖，并控制自己的目的地。它还提高了软件和硬件设置的效率，从而使产品更具竞争力。它还降低了长期成本，并为高端市场和跨场发展铺平了道路。现在，我期待它能够到达Xuanjie O1在与Xuanjie O1的Jiaomi 7 Ultra.Junto平板电脑上的表现，小米终于成为Lei Jun提到的“硬核技术公司”，为自己带来了新的选择，为消费者甚至市场带来了新的选择。