同义突变通过明显的转录调节机制改变了黄瓜果实的长度。 ■记者李陈（Li Chen）是从RNA到蛋白质的DNA的“中心”遗传方法，已由科学家重新解释。中国农业科学学院蔬菜与花的研究人员杨尚杨，杨·桑·温，农业研究所的研究人员，农业基因组研究所的研究人员，农业基因组学院的研究所，以及国际尼斯·伊斯特（John Ngnaz Is）的领土研究所，是国王国王国王的最初宣称的，这是国王国王王的决定。 改变。调节结构结构M6A和RNM。这是由于较高生物体中的同义突变的功能效应，第一次提供结论性的遗传证据。 7月1日，相关结果在线发布在细胞中。这项基础研究始于黄瓜的驯化它出乎意料地揭示了基因组底部的被忽视的监管代码。 “沉默突变”研究困境中遗传学的核心规则是指DNA的遗传信息转移到RNA，完成了转录过程和遗传信息从RNA到蛋白质的翻译。您也可以将其从DNA发送到DNA，以完成DNA复制过程。这是所有具有细胞结构的生物的规则。 DNA是一本书面生活手册，上面有四个字母（a，t，c，g）。每三个字母形成一个“密码子”，对应于特定的氨基酸或蛋白质构造块。同义词的突变就像一个可以用同义词代替的单词，例如将“执行”更改为“执行”。单词已经改变，但是订购要创建的氨基酸的类型没有改变。过去，人们认为耕作似乎是另一种说法，这对最终蛋白质的结构和功能没有影响，这也称为“沉默突变”。 “自从上个世纪中叶的分子遗传学出现以来，通过中心方法构建的认知框架严格将DNA序列的变化分为两类。”氨基酸变化的芳香族突变对蛋白质功能有直接影响，而“同义突变”不会改变氨基酸，不被视为中性进化事件。共同授权本文档本文档本文档本文档本文档本文档本文的本文。非常困难的基因编辑TA，无论是同义词还是气体突变。长期以来，主要使用了替代方法，例如消除基因和过表达。 “双向遗传。同义词是功能的想法Onal仍处于假设层面。直到2022年，大自然首次报道了酵母菌的同义词突变的75％会影响酵母增长率，这不是中立的。改变。但是，该报告很快引起了极大的争议。单个细胞生长速率可以反映较高生物体的复杂特性吗？在生物中，非中性同义词的百分比很高吗？从那时起，同义词逐渐吸引了更多的关注。从黄瓜水果的长度到遗传秘密，CRISPR基因和高性能测序技术的版本都破裂了。 “最初的目标是分析使黄瓜果实更长的驯化机制。”杨Xueyong说，野生黄瓜水果（只有几厘米长的野生黄瓜水果）如何在驯化过程中培养了十几厘米？当时，他们没有期望这项显然是传统的农业研究会发现一半的遗传学领域的秘密世纪。它们是确定短野果和长栽培水果的黄瓜之间繁殖果实的基因。我注意到ACS2中没有氨基酸突变或氨基酸差异。然而，高性能测序表明，仅在野生黄瓜材料中，ACS2基因积累了三个同义词。通常，同义词被“放弃”。杨Xueyong团队“承认同义突变可能是功能性的”，因此并没有失去这一轨道。在2023年，黄·桑文（Huang Sanwen）团队在细胞中呈现了结果，比较了100个基因组（93种）太阳能家族，追逐了12亿个进化痕迹，并发现了溶酶科家族基因组的发展方法。他们提到几种同义词在进化中是高度保守的。如果实际上是一个中性突变，则不同物种之间应该存在随机分布，但实际上，在高度保守的进化突变中，同义词是目前15％。 “我们的研究始于家族太阳能家族的所有基因组。其研究旨在从进化基因组的角度提供证据，并完全验证功能遗传水平。”杨Xueyong说，他觉得ACS2基因的三个同义词中有一个隐藏的秘密，在黄瓜和短黄瓜的长果中。通过独特的基础编辑技术，团队在培养的黄瓜中复制了野生型基因突变。当ACS2基因中的碱基1287遭受变为C的突变时，这种显然无害的变化仍在编码阿斯帕托酸（其中GAC密码子变为GAU），但会破坏一个关键识别位点，以明显修改RNA。在这里“偶然地”发现M6A的秘密。 M6A是真核生物中最丰富的RNA修饰之一。其修饰的动态变化会影响RNA的稳定性以及连接，翻译和运输的过程。但是，直接遗传EM6A修饰的vidence确定生物学特性仍然缺失。 “简而言之，M6A修饰是在腺嘌呤RNA碱基（A）中添加甲基。”杨Xueyong引入了RNA分子的“识别卡”的等效物。确定RNA分子的命运轨迹，无论是否将其发送到“可伸缩”降解途径，首选进入“翻译工厂”核糖体。它可以是乌贼或“保存在档案室中，可以在任何时候或通过“草稿”删除。该报纸的第一作者是中国农业科学院的蔬菜和鲜花的前学生模块“设计为野生型蛋白质合成的效率的效率加倍，可对ACS2。基因组区域提供精确的剂量控制。” Huang Sanwen以前没有考虑到基因组的“暗物质”是一个不编码的区域，并且编码区域中存在“暗物质”。它们在几乎等效的菌株中逐渐分离，仅具有栽培物种和靶基因片段。 Xin Tongxu用分子标记将每种植物投射出来，以查找家用记录，以找到四个重要的接收器。 ACS2基因及其YTH1联合基因，其中野生型组合的结果比培养类型的组合短约40％，而同义突变则少于1％，例如在重要设备基因中可以检测到的作物基因功能中也检测到的作物基因的编码。这项研究不仅导致了理论上的进步，而且开辟了新的繁殖路径。它取得了更多的裁判通过修饰或RNA结构对性质的INED改进。与通过消除或过表达基因的传统“厚度调节”相比，这可以避免这种“密码子痕迹”，这会消耗载荷，并且是培养理想培养的理想作物。比例的新想法。 “这是第一次完成多细胞生物中突变表型同义词的因果验证。” Yang Xuyong强调，从DNA突变到RNA突变，结构变化，降低的翻译效率和蛋白质剂量的变化，最终反映在一目了然的形态差异中。相关文档中的信息：https：//doi.org/10.1016/j.cell.2025.06.007