[中瓜原始在线评论]这是年度促销日第618天，推出新的新硬件，包括图形卡，CPU，固态，使玩家对安装的热情给予了使用。过去，今年的安装市场有所不同，AMD处理器会越来越关注。也有报道称，今年第一季度参与AMD处理器市场近50％。如果您了解DIY市场，您会发现它是多么不寻常的，因为几年前AMD市场份额不到20％。对于玩家而言，AMD处理器的出现绝对是一件好事。另一方面，AMD处理器本身以合理的价格出售。同时，在激烈的AMD竞争之后，这将导致激烈竞争旁边的英特尔产品的价格降低。即使近年来没有选择安装AMD处理器，许多玩家也间接地获得了AMD的Recibido帮助。相比降低隔壁的价格，AMD的定价策略一直很容易。这意味着尽早购买并尽早享受它，迟到并获得折扣。当然，AMD便宜且便宜，但价格不会降低或降低产品性能。作为Ryzen 9000系列的成员，Ryzen 5 9600X处理器在游戏市场中仍然具有重要的优势，尤其是在主要在线游戏中。在这618促销中，我们将使用Real -World测试比较，以更清楚地显示Ryzen 5 9600X的性能。您可以查看与去年推出的新的核心Ultra 7 265K相比，目前的AMD是否可以真正降低价格并提高性能。让我们看一下两个处理器的参数。当它出现toparameter时，两个处理器中每个处理器的优势都清楚了。 Intel Core Ultra 7 265K使用混合性能架构设计，并具有更多的中心线程，但消除了超线程RE放置技术。同时，核心Ultra 200S也由TSMC制造，并具有重要的过程。在频率方面，两个处理器具有相同的主要频率，而Ultra 7 265K核的最大频率高0.1GHz。但是以下有趣的是：AMD Ryzen 5 9600X超过了级别缓存的容量。缓存是一个非常重要的参数，可以减少延迟，这对当前的在线游戏产生了很大的影响。此外，AMD Ryzen 5 9600X消耗的能量较少，TDP仅为65W。但是，从参数的角度来看，高英特尔核心Ultra 7 265K定位并不能完全导致AMD Ryzen 5 9600x。此外，AMD Ryzen 5 9600X仍然保持一个完整的核，因此您不必担心线程编程，而频率仅为0.1GHz，并且在缓存中存储的优势。然后，从理论上讲，AMD Ryzen 5 9600X可能已经雇用了Intel Core Ultra 7 265K。因此，wE必须在实际战斗中验证这两个处理器的性能。测试平台如下：今年RX 9000系列的新图形卡也在市场上。对于测试，我使用了Hankai RX 9070 16GB OC超级合金图形卡。该图形卡具有3584个传输处理器，使用RDNA4架构并使用NAVI 48核。它具有16 GB的视频内存GDDR6，宽256位和644 GB/s带宽。 Hankai RX 9070 16GB OC超级合金图形图形卡的加速度频率为2700MHz（标准频率为2520mHz），这是IM ImprovementBearer，该卡的一般能量消耗约为250 w，建议电源在650w feed以上。一般卡大小为281.84 x 132.9 x 50.15毫米，并且具有与ITX机箱兼容的小型双风扇设计。首先，尝试您的在线游戏，然后尝试五个流行的在线游戏：漫威竞赛，CS2，FF14，PUBG和Intrepid合同。测试解UTION是1080p。分辨率越高，图形卡的影响越大。因此，这次我们将使用1080p分辨率进行比较测试，以减少图形卡对框计数的影响。图像质量是最好的预言。在这些在线游戏中，AMD Ryzen 5 9600X显示出强大的力量。除“ CS2”外，其他四个在线游戏的图像速度比Intel Core Ultra 7 265K强得强，并且在游戏中具有出色的Ventaja“防御合同”的AMD-Ventantableus游戏。 AMD现在在在线游戏中似乎非常强大。除在线游戏外，我们还尝试了三个独立游戏：Cyber​​punk：2077，Tomb Raider：Shadow and Forza：Horizo​​n 5。还使用1080p分辨率，图像质量是最佳的偏见，并且图形卡的FSR技术也打开了测试。 AMD Ryzen 5 9600X在独立游戏中还具有出色的桌面计数性能。 《古墓丽影》和《福扎平》 5都有更高的图片计数，提高了英特尔核心Ultra 7 265k的性能。除非AMD Ryzen 5 9600X的单个核心的性能是一个由多个核心的游戏，例如2077年，因此AMD Ryzen 5 9600X的单个核心的性能可以占据游戏，因此AMD Ryzen 5 9600X的性能使PBO具有更彻底的CPU，它可以更彻底地扩展CPU的CPU。 BIOS中照明PBO的laters可以在某种程度上增加CPU的频率，从而使性能更高，但以增加处理器温度和能源消耗为代价。我们的测试默认使用激活的PBO进行。此外，PBO打开后，将更改AMD Ryzen 5 9600x盒速度。作为比较，我在以前的游戏中找到了其中的一些。你可以看到他们。转动PBO后，您会发现AMD Ryzen 5 9600X在选择游戏中具有更明显的帧。随着数量的增加，INT的框速度差异El Core Ultra 7 265K在“ Tomb Raider”和“ Marvel竞赛”中开放了更多，但是已经克服了“ CS2”的帧速率略低，这进一步超出了AMD处理器的潜力，这使资深玩家可以调整出强大的表现。通常，AMD Ryzen 5 9600X超过了后置最高的尝试，在验证的游戏中7 265K。 DIY用户正在考虑越来越多的AMD处理器，这并不奇怪。毕竟，图片计数不会说谎，因此玩家自然会优先考虑提高游戏性能的产品。同时，与Intel Core Ultra 7 265K相比，AMD Ryzen 5 9600X的价格也非常有利。这两个处理器之间的价格差异约为1,000。如果您使用相同的预算来累积机器，那么AMD Ryzen 5 9600X可以选择高级别的图形卡，内存，硬盘驱动器和其他硬件，以累积较强，更具整合的主机形式。使用安装配置表提供更直观的比较。两种设置约为1W。 AMD Ryzen 5 9600X的最终价格为9,838元，英特尔Core Ultra 7 265K的最终价格为10,038元。但是，尽管Core Ultra 7 265K平台更昂贵，但如果您仔细观察AMD Ryzen 5 9600X平台，您会发现您为图形卡和硬盘驱动器选择更高的规格硬件。这意味着该平台对于玩家来说更强大。这是价格带来的差异的优点。此外，从安装的角度来看，AMD Ryzen 5 9600X使用AM5插槽。这是AMD在Ryzen 7000之后带来的新模拟界面。目前，AM5的第二代芯片组正在运行。因此，安装时，您还可以使用AMD Ryzen 5 9600X与板匹配板以对抗上一代B650一代。 AMD以前的承诺AMD将会合作直到2027年，Ntinue意味着当AMD Ryzen 5 9600xHe认为他将来的性能没有足够的性能时，可以在没有问题的情况下更新新平台。总的来说，AMD Ryzen 5 9600X在游戏性能方面有能力挑战英特尔Core Ultra 7 265K。此外，AMD处理器在游戏行业中已成为传统的，因此您不必担心兼容性和优化。对于玩家而言，在618中选择AMD Ryzen处理器实际上更为有利可图，也可以实现更好的游戏性能。当玩家安装计算机时，购买是优先的。如果您对DIY玩家感兴趣，请直接进入AMD JD的主要地点，然后访问https://pro.jd.com/mall/active/2wejdljknhbqlwfskwjqccrv6xym/index.html